31 октября 2022
Два объекта исключены из перечня 700-ПП
Пункты перечня признаны недействующими с 1 января 2017, 2021 и 2022 годов. Судебные расходы взысканы с Правительства Москвы.

Право в основе развития
Акт Госинспекции по недвижимости часто становится единственным основанием, по которому здание или помещение попадает в перечень 700-ПП. Если инспектор посчитал офисами склад, производство или пустующие площади, акт можно проверить, опровергнуть и использовать этот спор в деле об исключении из перечня.
Исключение из перечня 700-ПП проходит в Московском городском суде: собственник оспаривает постановление Правительства Москвы в части своего объекта. Работа с актом обследования начинается раньше и касается доказательств. Если объект включён по фактическому использованию, суд в первую очередь смотрит на акт Госинспекции, и без опровержения его выводов перспективы иска заметно ниже.
Эта задача нужна, когда в акте завышена доля площади под офисы, торговлю, общепит или бытовое обслуживание, когда обследование прошло в период, не отражающий реальное использование, или когда инспектор учёл помещения, которые фактически пустуют. Если здание включено только по виду разрешённого использования участка, акт обычно не главный вопрос, и разговор идёт сразу об иске.
Сначала разбираем сам акт: фототаблицу, поэтажные планы, расчёт площадей и то, к какой категории инспектор отнёс каждое помещение. Ошибки чаще всего прячутся в деталях: склад с рабочим местом кладовщика записан как офис, коридоры и технические помещения отнесены к торговым, свободная площадь посчитана как занятая арендатором.
Время тоже имеет значение: перечень утверждается на каждый год, и акт, составленный сегодня, может стать основанием для включения объекта в перечень следующего года. Поэтому спор об акте лучше начинать сразу, как только вы о нём узнали.
Работа с актом входит в услугу по исключению из перечня 700-ПП: от 50 000 ₽ плюс гонорар успеха от 10 до 20 % от налоговой экономии. На итог влияют площадь и число помещений, количество спорных актов и то, понадобится ли отдельное дело в арбитражном суде.
От первой встречи до исполнения решения
Знакомимся с ситуацией, задаём вопросы, смотрим документы. Первичная консультация бесплатна.
Изучаем материалы, судебную практику и позицию второй стороны. Оцениваем риски и шансы.
Предлагаем пути решения: досудебный порядок, суд или административная процедура.
Фиксируем объём работы, сроки и стоимость. Без скрытых платежей.
Готовим претензии, иски, отзывы, жалобы и процессуальные документы.
Участвуем в судебных заседаниях, переговорах и заседаниях комиссий от имени клиента.
Получаем судебный акт и контролируем исполнительное производство до результата.
Решения судов по этому направлению
31 октября 2022
Пункты перечня признаны недействующими с 1 января 2017, 2021 и 2022 годов. Судебные расходы взысканы с Правительства Москвы.
16 августа 2023
Административный иск собственника удовлетворён: пункт перечня признан недействующим, госпошлина взыскана с Правительства Москвы.
28 июля 2022
Распоряжение Минимущества Московской области признано недействующим: ведомство не доказало, что здание отвечает критериям статьи 378.2 Налогового кодекса.
Коротко о том, что спрашивают чаще всего
Если объект включён по фактическому использованию, суды, как правило, считают акт Госинспекции основным доказательством. Без опровержения его выводов шансы ниже, поэтому начинаем с проверки акта. Если основание включения другое, например вид разрешённого использования участка, спор об акте может и не понадобиться.
Да, обследования проводятся не только в плановом порядке, но и по обращениям собственников. Это имеет смысл, когда использование площадей уже приведено в соответствие и его нужно зафиксировать. Перед подачей заявления стоит проверить объект, чтобы новый акт не повторил прежнюю картину.
Смежные вопросы и услуги
Мы всегда открыты для диалога
Первичная консультация бесплатна. Ответим в течение рабочего дня.